Denne strategi møder nu kritik fra eksperter i norge, som det norske Se og Hør har snakket med.

Den ene er Peggy Simcic Brønn, der er professor emeritus ved Institut for kommunikation og Kultur ved BI.

Hun synes, det er en dramatisk løsning, kongehuset har valgt, og undrer sig over, at offentligheden nu skal se den 52-årige kronprinsesse som en patient, samtidig med at hun er en af de mest centrale figurer i det norske kongehus.

• De roller kan ikke tages af og på afhængigt af omstændigerne, fortæller hun og peger på en alternativ løsning, hvor kongehuset værner om kronprinsessens helbred, samtidig med at de giver sporadiske opdateringer om milepæle og Mette-Marits evne til at udføre officielle pligter, siger hun.
• De har i praksis gjort, så en af landets mest synlige offentlige personer forsvinder fra offentligheden.

Adsprugt om, hvorvidt det overhovedet er realistisk at holde informationer tilbage i dagens medievirkelighed, svarer hun klart nej.

• Et vakuum af stilhed vil i øgede grad flytte sig fra kronprinsessens helbred til kongehusets hemmeligheder, siger hun og kalder det et negativt narrativ, der skaber en uundgåelig tillidskrise, der kan ende som en eksplosion af rygter.

Hun bruger det Det britiske kongehus og Kong Charles´ åbenhed om sin kræftdiagnose som et pragteksemplar på, hvordan det norske kongehus kunne have løst situationen, hvor de både giver offentligheden informationer og værner om konges privatliv.

Se og Hør i Norge har været i kontakt med kongehusets kommunikationschef, Guri Varpe, angående kritikken.

Hun siger blandt andet, at det i Norge er forbudt at søge eller videregive oplysninger om transplantitioner, der kan koble modtager og giver af et organ sammen, og at næste opdatering om kronprinsessen tilstand kommer efter hendes lungetransplantation.